Index
Telegram RSS ارسال به دوستان نسخه چاپی ذخیره خروجی XML خروجی متنی خروجی PDF
کد خبر : 139812
تاریخ انتشار : 27 آذر 1388 0:0
تعداد بازدید : 17

پژوهشگران برتر خراسان جنوبي معرفي شدند

خبرگزاري فارس: پنجمين همايش معرفي پژوهشگران برتر خراسان جنوبي از سوي اداره كل فرهنگ وارشاد اسلامي استان برگزار شد. به گزارش خبرگزاري فارس از بيرجند، مدير كل فرهنگ و ارشاد اسلامي خراسان جنوبي صبح امروز در همايش معرفي پژوهشگران برتر اين استان گفت: در عين حال كه به اعتقاد صاحبنظران اين عرصه بودجه و اعتبار پژوهش محدود است، ولي تاكنون گام هاي موثري در اين عرصه در كشور برداشته شده كه مي تواند مقدمه اي براي انجام كارهاي اساسي باشد و دولت نيز با اختصاص بودجه بيشتر به امر پژوهش مي تواند راهگشاي كارهاي تحقيقاتي باشد. محمد مطهري فر پژوهش را مقدمه همه اقدامات و تصميم گيري هاي جامعه عنوان كرد و افزود: در تمام زمينه هاي فرهنگي، اجتماعي و اقتصادي پژوهش بايد به عنوان مقدمه در نظر گرفته شود و در اين صورت است كه آن كار به سرانجام خواهد رسيد و نتايج مثبتي براي جامعه خواهد داشت. وي اصل و مبنا در كارهاي پژوهشي را پيگيري مسئولان دانست و تصريح كرد: مسئولان براي رفع مشكلات منطقه بايد به دنبال پژوهشگران باشند و اين مسئله به عنوان نقطه عطفي بايد مورد توجه آنها قرار بگيرد تا زمينه پيشرفت جامعه فراهم آيد و توجه و تجليل از فعالان اين عرصه نبايد فقط به هفته پژوهش محدود باشد. مدير كل فرهنگ و ارشاد اسلامي خراسان جنوبي ادامه داد: در زمينه پژوهش اين اداره تاكنون گام هاي موثري برداشته كه يكي از مهم ترين اين اقدامات، چاپ و انتشار فصل نامه پژوهشي ـ فرهنگي است كه تا حد امكان در اين زمينه در استان اطلاع رساني كرده ايم و علاوه بر اين برگزاري منظم جلسات شوراي پژوهشي اين اداره سبب رفع مشكلات و نقايص در اين عرصه شده است. مشاور پژوهشي اداره كل فرهنگ و ارشاد اسلامي خراسان جنوبي نيز گفت: تقليد مهم ترين آفت و معضل كارهاي پژوهشي در جامعه كنوني ما است. زهرا عليزاده بروز تقليد در كارهاي پژوهشي را در چند سطح دانست و بيان كرد: گاهي مواقع پژوهشگر با استفاده از فناوري جديد و دسترسي به كامپيوتر از مقالات سايرين كپي مي گيرد و از مطالب آنها در تحقيق خود استفاده مي كند گر چه اين مشكل اساسي و عمل ناپسندي است، ولي زيان ها و نتايج مضر آن نسبت به ساير روش هايي كه مقلدان محقق نما مرتكب مي شوند، به مراتب كمتر است. وي افزود: سطح ديگر تقليد سطح متديك يعني تقليد روش هاي پژوهشي است كه اين امري متداول و عرفي در بين محققان و دانشگاهيان است و غالب پژوهشگران در روش ها تقليد مي كنند و سطح بعدي تقليد در چارچوب هاي نظري است كه به گونه ناآگاهانه اي صورت مي گيرد و بسيار زيانبار است و در حال حاضر ما از چارچوب نظري اروپاييان استفاده مي كنيم كه اين شايد از يك منظر خوب باشد ولي بايد پيشينه اين نظريات را نيز بدانيم. مشاور پژوهشي اداره كل فرهنگ و ارشاد اسلامي خراسان جنوبي شرط استفاده از چارچوب هاي نظري غربيان را بومي كردن آن دانست و تصريح كرد: اين يك هشدار و بيدارباش به محققان و اعضاي هيئت علمي دانشگاه ها است كه اگر بخواهند از چارچوب هاي نظري غرب تقليد كنند، بايد در صدد بومي سازي آنها باشند و گرنه پژوهش هاي ما راهگشا نخواهد بود. عليزاده مسئله محور نبودن پژوهش را يكي از مشكلات عمده اين بخش عنوان كرد و گفت: پژوهش بايد براساس مسئله مهم و اولويت دار جامعه شكل بگيرد و در صدد برطرف كردن نياز جامعه باشد، در حالي كه اينچنين نيست، چرا كه علي رغم كثرت پژوهش در جامعه كنوني ما معضلات جامعه بر جاي خود باقي است و دردها و مشكلات جامعه بايد انگيزه اي براي پژوهشگر باشد و اگر دست از تقليد برداريم تحقيق خودش راه را به ما نشان مي دهد. در پايان اين همايش از شش پژوهشگر برتر استان در زمينه پايانامه دكتري، ارشد و طرح پژوهشي تقدير به عمل آمد و در بخش مقاله به دليل عدم شرايط پذيرش آثار كليه مقالات حذف شدند.