Index
ورود کاربر
Telegram RSS ارسال به دوستان نسخه چاپی ذخیره خروجی XML خروجی متنی خروجی PDF
کد خبر : 151308
تاریخ انتشار : 8 مهر 1389 0:0
تعداد مشاهدات : 61

براساس نظرسنجی پایگاه اینترنتی شبكه الجزیره

85 درصد مردم جهان موافق سخنان احمدی نژاد هستند

براساس نظرسنجی پایگاه اینترنتی شبكه الجزیره، بیش از 85 درصد از شركت كنندگان، سخنان احمدی نژاد را درباره نقش دولت آمریکا در حوادث 11 سپتامبر تایید می کنند...
تهران ، شبکه خبر ، سیاسی - بین الملل : براساس نظرسنجی پایگاه اینترنتی شبكه الجزیره، بیش از 85 درصد از شركت كنندگان، سخنان احمدی نژاد را درباره نقش دولت آمریکا در حوادث 11 سپتامبر تایید می کنند. براساس نظرسنجی پایگاه اینترنتی شبكه الجزیره، كه از 24 تا 26 سپتامبر 2010 (2 تا 4 مهر 1389) انجام شده است و جمعاً 10694 نفر در آن شرکت کرده اند، 8/85 درصد از پاسخ گویان سخنان احمدی نژاد رئیس جمهوری اسلامی ایران را درباره نقش دولت آمریکا در حوادث 11 سپتامبر تایید می کنند. در این نظرسنجی از پاسخگویان پرسیده شده است: آیا سخنان احمدی نژاد را درباره دخالت آمریکا در حوادث 11 سپتامبر تأیید می کنید؟ نتایج نشان می دهد 8/85 درصد این سخنان رئیس جمهوری اسلامی ایران را تایید اما 2 / 14 درصد از پاسخگویان اعتقادی به دخالت آمریکا در حوادث 11 سپتامبر نداشتند. رئیس جمهوری اسلامی ایران در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد با اشاره به حادثه 11 سپتامبر و بهره برداری آمریکا از این حادثه برای حمله به کشورهای دیگر و توجیه همه اقدامات خلاف قوانین بین الملل خود، سه فرضیه مطرح کرد كه به بمبی خبری تبدیل شد: 1- یک گروه تروریستی بسیار قدرتمند و پیچیده که از همه لایه های امنیتی و اطلاعاتی آمریکا عبور کرده است. این نظر بیشتر از ناحیه دولت مردان آمریکا تبلیغ شد. 2- توسط بخش هایی از دولت آمریکا و برای ایجاد تغییر در روند نزول اقتصادی آمریکا و سیطره بر خاورمیانه و همچنین نجات رژیم صهیونیستی انجام شده است. اکثریت مردم آمریکا و ملت ها و سیاستمداران براین باورند. 3- توسط یک گروه تروریستی انجام شده است لیکن دولت وقت آمریکا از آن پشتیبانی و بهره برداری کرده است. ظاهراً این نظریه طرفداران کمتری دارد. پس از این اظهارات، رسانه های غربی از یک سو و مقامات آمریکایی و برخی کشورهای متحد آمریکا از سوی دیگر کوشیدند شتابزده این اظهارات را در قالب جملات مختلف، به اصطلاح محکوم کنند. "بدیهی نمایی" یا "بدیهی انگاری" و "سبک سازی تحلیلی" یا "استهزاء تحلیلی" مهم ترین تکنیک های آنها در برخورد با تردیدی بود که اولین بار یک مقام رسمی دولتی در روایت آمریکایی ها از این واقعه مطرح کرد. آنها در اقدامی هماهنگ خبری و رسانه ای این سخنان را به مثابه ایجاد تردید در امری بدیهی و مسلم انگاشتند و کوشیدند تا حد زیادی بدیهی بودن و تردیدناپذیر بودن روایت کاخ سفید از آمران و عاملان یازدهم سپتامبر را بالا ببرند تا هرگونه ایجاد تردید و تشکیک در آن به عنوان یک بدعت و حرف و موضع گیری نادرست جلوه گر شود. در این راستا، تاکید بر تعابیری مانند "نفرت آمیز" و "تاسف آور" بودن اظهارنظر احمدی نژاد در این خصوص در چارچوب این تکنیک و با هدف در انزوا قراردادن این موضع گیری قابل طرح و بررسی است. به نظر می رسد هم و غم بیگانه پس از سخنرانی رئیس جمهور در مجمع عمومی سازمان ملل این بود تا روایت احمدی نژاد را در مقابل روایت کاخ سفید و سیا از واقعه یازدهم سپتامبر کاملا بی اعتبار کند؛ به گونه ای که گویی واقعه یازدهم سپتامبر هولوکاست دیگری خواهد شد که کسی حق تحقیق و تردید درباره آن ندارد. این یعنی اینکه تردیدهای آقای احمدی نژاد و تقاضای تشکیل کمیته حقیقت یاب مستقل در این خصوص، آغاز خیزش یک جریان رسانه ای جدید در غرب با هدف بدل کردن یازدهم سپتامبر به موضوعی غیرقابل تحقیق و تردید همانند ماجرای هولوکاست قلمداد شود. "سبک سازی تحلیلی" یا "استهزاء تحلیلی" تکنیک دیگری بود که به منظور تحت الشعاع قراردادن و بی اعتبار جلوه دادن روایت احمدی نژاد از واقعه یازدهم سپتامبر 2001 در فضای بیگانه طرح و بسط داده شد. بر این اساس، تلاش کردند تردید در حادثه یازدهم سپتامبر و ارائه پیشنهادهایی در صحن مجمع عمومی به برخی خصیصه ها و ویژگی های شخصیتی دکتر احمدی نژاد تقلیل دهند و از جمله با طرح برخی خصیصه ها مانند روحیه و رویه اغراق گویی و تمایل به خبرسازی این موضوع را خنثی کنند.