Index
ورود کاربر
Telegram RSS ارسال به دوستان نسخه چاپی ذخیره خروجی XML خروجی متنی خروجی PDF
کد خبر : 157861
تاریخ انتشار : 21 آبان 1390 0:0
تعداد مشاهدات : 94

استاد ايراني برنده جايزه بهترين مقاله علمي سال «انجمن مهندسان عمران امريكا» شد

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران: محقق ايراني و دارنده فوق دكتراي «مديريت تصميم گيري» از دانشكده «طراحي سيستم هاي مهندسي» دانشگاه «واترلو» كانادا، برنده جايزه بهترين مقاله علمي سال 2011 «انجمن علمي مهندسان عمران امريكا» (American society of civil Engineers) شد. به گزارش خبرنگار پژوهشي ايسنا دكتر سعيد يوسفي، عضو هيأت علمي گروه «مديريت پروژه و ساخت» دانشكده معماري دانشگاه تهران در مقاله ارائه شده خود با عنوان “attitude-based negotiation methodology for the management of construction disputes” تلفيقي از مفهوم طرز تفكر با مدل سازي هاي پيشرفته مهندسي مذاكره در پروژه هاي مهندسي را ارائه كرد و مقاله وي به دليل تلفيق نوآورانه مفاهيم علم روانشناسي در علوم مهندسي و ساختار بديع نگارش مقاله توسط هيات داوران انجمن مهندسان عمران آمريكا برنده جايزه بهترين مقاله علمي سال 2011 انجمن شناخته شد. يوسفي كه دانش آموخته مهندسي عمران دانشگاه صنعتي شريف بوده و تحصيلات خود را در مقطع كارشناسي ارشد «مديريت ساخت»، دكتري «مديريت پروژه» و فوق دكتري «مديريت تصميم گيري» در دانشگاه واترلوي كانادا به پايان برده در گفت وگو با خبرنگار پژوهشي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در توضيح تحقيقات ارائه شده در مقاله خود گفت: در حال حاضر، پروژه هاي بزرگ عمراني درگير اختلافات فراواني هستند و اين اختلافات، بهره برداري از پروژه ها را با تاخيرات زيانبار مواجه مي كند. علم مذاكره در «مديريت پروژه» به حل اختلافات كمك كرده و ميزان اين اختلافات را به حداقل مي رساند؛ به طوري كه نه تنها باعث صرفه جويي قابل ملاحظه در وقت و هزينه مي شود، بلكه زمينه همكاري بيشتر اعضاي پروژه در شروع سريعتر و با كيفيت تر پروژه هي مهندسي را فراهم مي كند. عضو هيات علمي دانشكده معماري دانشگاه تهران، عوامل تأخير در اجراي پروژه را شامل منابع مالي، شفاف نبودن و خوب تنظيم نشدن قراردادهاي منعقده، عدم تخصص يكي از عوامل درگير در پروژه ، شرايط حين اجراي پروژه و مسائل پيش بيني نشده برشمرد و گفت: تاخير در پروژه ها غالبا منجر به اختلافات بين طرفين شده و مذاكره به عنوان بهترين راه مديريت اختلافات مطرح است. علم مذاكره، علمي پويا و فرامهندسي است و در مقاله اي كه به منظور تلفيق طرز تفكر در مدل سازي هاي پيشرفته روش هاي مهندسي مذاكرات و مديريت تعارضات و اختلافات در پروژه هاي مهندسي به انجمن علمي «ASCE» ارائه كردم، كوشيدم تا چگونگي تاثيرگذاري علم مذاكره در كاهش اختلافات در پروژه هاي بزرگ و روش استفاده خلاقانه از علم روانشناسي در علوم مهندسي را با توجه به تجربيات خود در حوزه «مديريت تصميم گيري» نشان دهم. عضو انستيتو بين المللي «مديريت پروژه» ايالت پنسيلوانياي آمريكا، يافته هاي خود را حاصل هفت سال سابقه مهندسي و مديريت اجرايي در «كارگاه سد و نيروگاه كارون سه» به عنوان يكي از بزرگترين پروژه هاي عمراني كشور و همچنين پروژه هاي كاربردي در شهرهاي واترلو و كيچينر و 20 پروژه موردي در مدارس سراسري تورنتو در كانادا دانست و گفت: نتايج مطالعات بر روي اين پروژه ها حاكي است مذاكره در پروژه ها هيچ گاه با طرز تفكر منفي هر يك از طرفين به نتيجه مطلوب نمي رسد و اگر طرفين مذاكره كننده، طرز تفكر مثبت و پايداري داشته باشند، نتايج مثبتي هم حاصل مي شود. به گفته وي، بر اساس اين يافته ها، در اختلافات پيچيده تر در پروژه هاي بزرگ، بهترين راهكار، دوري از منفي نگري، تجربه از گذشته، نگاه به آينده و حل مشكل به صورت فرايندي با حضور افراد مذاكره كننده است. نتايج اين مقاله در نشريه «ASCE journal of management in Engineering» در سال 2010 منتشر شده است. به گزارش ايسنا «ASCE» با قدمتي 159 ساله، از جمله انجمن هاي علمي مشهور آمريكا در حوزه مهندسي عمران به شمار مي رود كه 33 نشريه در حوزه مهندسي عمران را پوشش داده و سالانه بيش از هفت هزار مقاله در قالب اين نشريات را منتشر مي كند. اين انجمن تاكنون 141 گردهمايي سالانه برگزار كرده است. جايزه بهترين مقاله علمي سال 2011 انجمن در حوزه مديريت در مهندسي عمران، طي مراسم ويژه اي در ايالت تنسي امريكا به دكتر سعيد يوسفي، عضو هيأت دانشگاه تهران و فوق دكتري «مديريت تصميم گيري» از دانشگاه واترلوي كانادا اهدا شد. طي 159 سال گذشته تاكنون دو ايراني برنده جايزه سالانه بهترين مقاله انجمن علمي «ASCE» شده اند.