Index
ورود کاربر
Telegram RSS ارسال به دوستان نسخه چاپی ذخیره خروجی XML خروجی متنی خروجی PDF
کد خبر : 200924
تاریخ انتشار : 9 بهمن 1395 9:44
تعداد مشاهدات : 220

ایران هفتمین قدرت برتر دنیاست

پایگاه امریکن اینترست در گزارشی تحت عنوان «هشت قدرت بزرگ 2017» ایران را هفتمین قدرت برتر دنیا خوانده است.
یکی از مواردی که از آن برای توجیه برجام استفاده می شد توهم دور شدن سایه جنگ از سر ایران به واسطه این توافق بود این در حالی است که یک پایگاه آمریکایی در گزارشی ایران را هفتمین قدرت برتر دنیا خوانده است.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دستاوردهای انقلاب اسلامی به نقل از روزنامه کیهان؛ پایگاه «امریکن اینترست» در گزارشی تحت عنوان «هشت قدرت بزرگ 2017» به قدرت های برتر جهان پرداخته و در این گزارش ایران را در شمار هشت قدرت برتر دنیا و در رده هفتم معرفی کرده و بالاتر از رژیم صهیونیستی (متحد نخست آمریکا) آورده شده است.
آمریکا، چین، ژاپن، در رده های اول تا سوم این لیست قرار گرفته اند و روسیه، و آلمان و هند رده چهارم تا ششم را تشکیل می دهند و ایران بعد از این کشورها در رده هفتم قدرت سال 2017 قرار دارد و بعد از آن به رژیم صهیونیستی اشاره شده است.
در این گزارش در قسمت مربوط به ایران آمده است: «جنگ های نیابتی بین ایران و عربستان در سال 2016 بیشتر از هر موقع دیگری در جریان بود و همینطور که به پایان سال 2016 و ابتدای سال 2017 نزدیک شدیم ایران در این جدال بهتر عمل کرد و پیشی گرفت. با این که عربستان دارای نیروی نظامی و ارتش قدرتمندی است اما نتوانست با ایران در طول این 16ماه گذشته مقابله کند.»
این گزارش ضمن اشاره به گسترش نفوذ ایران در خاورمیانه می افزاید: «تهران از انتخاب «میشل عون» در لبنان و رشد قابل ملاحظه حزب الله بهره مند شد و از سوی دیگر عربستان با چشیدن طعم شکست در لبنان تمام کمک های مالی خود را به بیروت قطع کرد.»
این رسانه در ادامه آورده است: «در سوریه متحدین شیعی به بشار کمک کردند تا «حلب» را از داعش پس بگیرد. ایران همینطور برنده جدال عراق بود و توانست اوضاع را به نفع خودش در آنجا به کنترل در آورد.»
امریکن اینترست در ادامه پیش بینی کرده است که سال 2017 ممکن است به دلیل کناره گیری «باراک اوباما» رئیس جمهور سابق آمریکا از قدرت و روی کار آمدن «دونالد ترامپ» رئیس جمهور کنونی آمریکا سال سختی برای تهران باشد.
آنچه پلیس بد مذاکرات القا کرد!
بعد از توافق برجام «دور شدن سایه جنگ» از سر ایران بارها از سوی دولتمردان و رسانه های حامی آنها مطرح شد و از این موضوع برای توجیه توافق برجام استفاده کردند. این در حالی بود که غربی ها و خاصه آمریکا در اجرای تعهداتشان بدعهدی می کردند و «دور شدن سایه جنگ» در چنین حالی می توانست به تنهایی توجیه خوبی برای برجام (حتی در شرایط بدعهدی طرف مقابل) باشد.
نخستین بار آقای مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس جمهور در اردیبهشت ماه سال جاری و درمراسم تجلیل از معلمان نمونه شهرستان اسلامشهر و چهاردانگه بود که از دستاورد جدید برجام رونمایی کرد! وی در آن مراسم گفته بود: «در دیدار آقای روحانی با رئیس جمهوری فرانسه، ایشان به آقای دکتر روحانی گفتند تصمیم ما برای حمله به ایران قطعی بود ولی برای زمان آن تردید داشتیم و انتخابات ریاست جمهوری و توافق هسته ای سایه جنگ را از سر ایران برداشت.»
در ادامه این روند رئیس جمهور هنگام سفر به همدان در شهریور ماه گفت: «امروز با حمایت شما مردم و تلاش دولتمردانی که از سوی شما انتخاب شده اند چهره واقعی ایران به دنیا معرفی شده و بعد از 22 ماه تلاش و مذاکره به نقطه ای رسیدیم که توانستیم سایه شوم جنگ را از سر مردم برداشته و امنیت واقعی را به این کشور بازگردانیم.»
توهمی به نام
سایه جنگ
مجید انصاری معاون حقوقی رئیس جمهور بار دیگر در 29 آذر ماه سال جاری، در مراسم رونمایی از منشور حقوق شهروندی که با حضور حسن روحانی برگزار شد گفت: «مسئله هسته ای کشور را تا آستانه جنگ پیش برد اما دکتر روحانی با تدبیر خود و با انتخاب تیم شایسته از سوی رئیس جمهور نه تنها سایه جنگ برداشته شد، بلکه مردم ایران اولین ثمره استقرار یک رئیس جمهور حقوقدان را دیدند.»
مسعود سلطانی فر، وزیر ورزش و جوانان دولت یازدهم نیز در این زمینه برجام را موفق دانسته بود چرا که از نظر وی «در برجام توانستیم با درایت، توانمندی و تیزهوشی و همگرایی ارزشمند، قدرت سیاسی و اجتماعی جمهوری اسلامی ایران را به رخ دنیا بکشیم و سایه جنگ از سر کشور برداشته شد.»
اینها نمونه هایی اندکی از گفته های دولتمردان پیرامون دور شدن سایه جنگ از ایران به واسطه برجام است. اما جالب آن است که در غرب رسانه ها و دولتمردانشان به هیچ عنوان به چنین گزینه ای باور نداشتند و آن را تنها خرج گفتارها و سخنرانی های خود می کردند.
سنای آمریکا: گزینه نظامی غیرممکن است
یکم مرداد 1394، نشستی در کمیته روابط خارجی سنا با حضور «جان کری»، «ارنست مونیز» و «جک لوسناتور» برگزار شد. «باب کورکر»، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس سنا در ابتدای این نشست به اقدام کنگره برای وضع برخی تحریم ها علیه ایران اشاره کرد و گفت کنگره هنگام وضع تحریم هایی که ایران را پای میز مذاکره کشاند، به قوه مجریه اختیار داد تحریم ها را تعلیق و یا کشورها و موسسات را از اجرای آنها معاف کند.
«کورکر»، سپس از اظهارات مقامات دولت آمریکا که گفته اند گزینه جایگزین توافق هسته ای فعلی جنگ است، انتقاد کرد و گفت که گزینه سوم که توافق بهتر با ایران است، نیز وجود دارد.
به روایت رجا، 21 اردیبهشت 1394، جلسه بررسی طرح جنجالی «کروکر – منندز» در مجلس سنای آمریکا برگزار شد. سناتور «تام اودال»، «باب منندز» و «جف مرکلی» در دفاع از این طرح در صحن سنای آمریکا سخنانی را مطرح کردند که حقایق بسیار مهمی درباره عصاره راهبرد آمریکا در قبال برنامه هسته‎ای ایران در آن وجود دارد.
در مفصل‎ترین بخش از این اظهارات، سناتور دموکرات جف مرکلی اثبات می‎کند که چرا گزینه مذاکره با ایران آن هم به شیوه کنونی، پر منفعت‎ترین گزینه برای آمریکا خواهد بود.
«مرکلی» سه راهکار اصلی پیش روی آمریکا برای تقابل با ایران هسته‎ای را  1) تشدید تحریم‎ها 2).مذاکره و توافق دیپلماتیک 3)حمله نظامی عنوان می‎کند.
او مستند به گزارش منابع امنیتی آمریکا از غیرقابل کنترل بودن واکنش به حمله نظامی سخن گفته و آن را غیر ممکن اعلام می‎کند و با وجود تهدیدهای نظامی آن روزهای آمریکا به صراحت اعلام می کند: «بنابراين اجازه دهيد از گزينه استفاده از زور کنار رويم.»
آمریکایی که در عراق و افغانستان در باتلاق فرو رفته
سال 1393، عدم توافق میان وزارت دفاع و کنگره که بودجه نظامی را به کمترین سطح رسانده بود حضور نظامی آمریکا را در خارج از این کشور سنگین و پرهزینه نشان می داد به طوری که آمریکا دیگر توانایی تأمین مالی تمام جنگ ها و ماجراجویی های خارجی جدیدی را ندارد.
در آذرماه سال جاری، روزنامه انگلیسی تلگراف در یادداشتی با صحه گذاشتن بر انتقادهای دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب آمریکا نوشته که وی نباید این توافق را «دور بیندازد.»
ترامپ در کارزار انتخابات ریاست جمهوری توافق هسته ای ایران و گروه 1+5 را بدترین توافق به دست آمده با مذاکره خوانده بود.
رفع سایه جنگ
 فریب اوباما
در این یادداشت به قلم «امیلی لانداو» استدلال شده که دولت ترامپ بایستی در توافق هسته ای بازنگری کرده و برای بهبود اوضاع پیرامون آن تلاش کند. وی می نویسد: «کارهای زیادی هست که می توان برای تقویت این توافق انجام داد؛ هم از حیث ابعاد هسته ای و هم از حیث نگرش های دولت آمریکا در قبال ایران.»
در بخش دیگر این یادداشت آمده است: «دولت اوباما یک توافق هسته ای مشکل دار با ایران امضا کرد و طی سال گذشته مواضع آمریکا در برابر ایران را تضعیف کرد.»
تلگراف در ادامه می نویسد: «دولت آمریکا برای ایجاد بازارگرمی برای این توافق با معرفی آن به عنوان انتخابی بین جنگ و توافق  عموم مردم را فریب داد و گفت که پذیرفتن این توافق می تواند به ایجاد روابط بهتر با ایران منجر شود، اگرچه هیچ نشانه ای مبنی بر واقعی بودن این انتظار وجود نداشت.»
قدرت بازدارندگی
 از قول مذاکره کنندگان
در آبان ماه 1395 آنچنان که مشرق گزارش داده است، محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه در جمع وابستگان نظامی و نمایندگان دفاعی و انتظامی کشور با تأکید بر توان بالای قدرت نظامی کشور گفت : «قدرت استراتژیک ایران را برجام ایجاد نکرد، آنها فکر می کردند با این همه قطعنامه شورای امنیت دیگر ایران نمی تواند قدرت استراتژیک خود را بازیابی و اعمال کند. اما به یک باره دیدند که همه محاسباتی که بر پایه پروژه ایران هراسی و تخلیه توان استراتژیک داشتند، به هم ریخته و مشاهده کردند که توان استراتژیک ایران هم قدرت سخت و هم قدرت نرم به قول رئالیست ها، یا به عبارت دقیق تر ابعاد مادی قدرت ایران و قدرت معنایی ایران، هر 2 اینها به ناگهان دوباره ظهور و بروز کرد.»
در بخش های دیگر صحبت های ظریف آمده بود: «ادعا نمی کنم مذاکرات هسته ای برای ایران قدرت آفرید، چرا که قدرت ایران قبل از مذاکرات وجود داشت و همان طور که گفتم، موضوع هسته ای برای تخلیه قدرت ایران بود. واقعاً باید باور کنیم که آمریکا قدرقدرت نیست.»
در هر صورت هرچه زمان بیشتری از آغاز اجرایی شدن برجام گذشت، از میزان هماهنگی سخنان دولتی ها درباره آمریکا و فواید برجام برای ایران کاسته شد و دولتی ها به واقعیت های بیشتری درباره ناکارآمدی برجام، دست یافتند؛ واقعیت هایی نظیر بدعهدی آمریکا و عدم امنیت کشورها در زیر چتر آنها،عدم قدرت برتر بودن آمریکا در جهان و درنهایت قدرت نظامی ایران و توان بازدارندگی در برابر قدرت های پوشالی از جمله آمریکا.
همچنان که آقای عباس عراقچی عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای در چهل و نهمین نشست اجلاس معاونان حقوقی دستگاه های اجرایی کشور گفته بود: « با اطمینان می گویم که اگر توانمندی دفاعی ما نبود آنها سعی می کردند به طریق نظامی این مسئله را حل کنند و ما این را مدیون تمامی نیروهای نظامی اعم از سپاه، بسیج، ارتش و توانمندی موشکی هستیم.»




نظر شما



نمایش غیر عمومی
تصویر امنیتی :